Complimentissimi a Sloth, direi un primo posto meritato ^^

Non concordo su altre posizioni, decisamente no. Sciù soltanto decimo no no no no

SuperZenzi… olè

Grande sloth, la sua prova faceva morire dal ridere!

daccordissimo sul primo posto di Sloth, mi levo in difesa di Sciummunù la cui prova era molto carina…

Grazie Giammy, io mi levo in difesa di tutti, tranne che di Brintey Spears lo sai.
Un po’ crudeli sti giurati…

D’accordissimo sui primi due (lo sottolineo prima di criticare), meno sul resto. Anche se devo essere infame perché è il mio ruolo in questa fiction: con i potenti mezzi di Sloth (perché di potenzi mezzi si tratta) si poteva fare di più a livello di ironia e contenuti. Sphee era il mio preferito, con poco a fatto tanto, quindi va benissimo così. Ce li vedo entrambi lassù. Il corpo della classifica è disordinato ma cambiando l’ordine dei fattori, il risultato non cambia.

Grazie per avermi messo vicino a Zazzà e tutto e bene quel che finisce bene.

lo dicevo io che Sloth avrebbe spaccato…minchia certo che i giurati son proprio cattivelli però

ho mancato un “h”.. non me ne voglia l’accademia della Crusca

Ché storia!
Ringrazio la mia mamma, il mio papà, e tutti quelli che mi conoscono…

ehi, io non sono secondo a nessuno!
:D

Complimenti a Sloth, concordo praticamente con tutti in tutto.

Vado a studià, ciao:)

Io penso che per le prime 4 posizioni non ci sia nulla da dire…discutibili dalla quinta in poi! XD

Ma siamo alla prima prova e ancora c’è tempo per stabilire i migliori. Ora invece tocca nominare…ecccome si fa? Farò le mie scelte con intelligenza: tirerò i miei dadi da risiko!

No ok, serietà.
Mi metto a lavorà.

Buona giornata e buon fine settimana.

(cattivelli, si, così mi piace!)

Cari concorrenti, cari autori, cari colleghi giurati buongiorno!
Dopo peripezie ed impegni vari ed eventuali sono qui fra voi.
Faccio un in bocca al lupo a tutti i concorrenti che spero di conoscere un pò sbirciando qualcosa sui rispettivi blog.
Ci vediamo alla prossima prova.

Neanche io condivido a pieno la classifica ma non mi lamento… mi sembra un buon esito.
E avete tutti il tempo utile per ribaltarla.

Complimenti ai tre sul podio: mi siete piaciuti!

Avete appena assistito a “La moltiplicazione delle tag” (odio viscerale per l’editor di WP). ._.’

IL post è aggiornato con i dettagli dei voti dei giurati!

‘giorno a tutti! vista la classifica e stupito essenzialmente per una cosa : troppa puntualità in questa seconda edizione, niente proroghine, niente ritardi dei giurati…il mondo non è più lo stesso!

PS: oggi mtv day a ROma…buon WE a tutti! e tante cose fresche

Leo…ci vai?

Guarda che se l’anno scorso si tardava è perchè son state poche le prove in cui voi NON avete chiesto una proroga!

salutino al volo. Che posso dire? Medaglia di sbronzo, meglio di così non potevo pretendere da me stesso.
Complimenti a sloth, si vede che si è applicato, io per fare un video così ci avrei messo 4-5 giorni (solo per capire come inserire i sottotitoli).

Sw4n sei la mia Celentano! Solo perchè il ho il collo del piede così? eh? eh? ;_;

andrew si che vado, pero’ verso le 7 di pomeriggio…tu ?

Mi prenoto una proroghina a priori per la prossima prova (nostalgico!!!)

Verso le 7…ma fino a che ora dura?

uff…c’è la festa orsa al Qube stasera… :/

Cominciano ad arrivare le prime nominationz, e ci sono già delle sorprese.

MTV puzza. E’ troppo facile togliere il day a Bologna (quello storico) per fare i fighi e metterlo a Roma e Milano. Tsk, e tutto in nome di un cambiamento del palinsesto, più show cretini e meno musica. Doppio tsk.

Eddaiiiiii. Lo avete avuto per nove anni a Bologna (non ho mai capito perchè lo facessero a Bologna poi se la maggior parte degli studi è a Milano)…per una volta puoi anche alzare le chiappete! ghghg

E vai ho fatto calorosamente schifo. Uau.

ScIuMmUnU’, in realtà tu, come blogger e concorrente, mi piaci parecchio.

Mi aspettavo da te un qualcosina in più. Sono molto esigente. E sono stupito da come io e Ian abbiamo segato le stesse prove, dimostrando di aver avuto gli stessi gusti. Sono certo che farai di meglio, scì…

Ok, ora tocca agli altri, frustatemi ora. Così mi vendico sulla seconda prova.

(Bravissimo Sloth)

perchè bologna è una città divertente

Sphee, il mio voto alto è stato giustificato sulla mia scheda con un “dentatura notevole”. Complimenti.

Bologna merda -.-’

Me disponibile per chiarimenti, discussioni e lotte nel fango.

Ah, mi piace il mio ruolo da “Celentano”.

Cercasi Agata disperatamente.

Intanto, voi, sbattete i piedi a terra velocissimamente. In attesa che “Pan di De FIlippi” lanci la “priuriuma sfida”.

:P

andrew non so fino a che ora dura, ma so per certo che alle 7 sarà ancora in corso…

PS: ho visto i voti nel dettaglio, sono contento che Swan, che di solito non gradiva le mie prove nella scorsa edizione, abbia gradito questa mia prima performance … a conferma del fatto che vedo la giuria “diversa!” e che probabilmente io stesso sarò un concorrente diverso rispetto all’anno scorso!

:) buon sabato a tutti!

Io disponibile per lotta nel fango con Giada…

Bologna ladrona!

nel ricordare che eseguo anche trucco e trucco sposa… volevo dire a mondina di non preoccuparsi che io ho fatto più schifo di lei…

Cmq complimenti a tutti! Per quanto mi riguarda Sloth ha colpito più per gli effetti speciali (decisamente bravo) che per la sostanza. Poi avrei visto volentieri Zazzà più in alto…

Giammy…fornisci anche lo sposo?

Sciù piantala, non raccolgo la provocazione!

Jutsu della Nomination!

tiè.

Bologna restituisci ciò che hai rubato!

Pan a Novembre devo venire li’ e allora e meglio che scappate

“è”

Qual’è il vostro livello di “permalosità”???
Cioè…io un commentino su ognuna delle vostre prove ce l’avrei…però capisco che dopo l’impegno messo a fare un post, vedere quei miei voti bassi non deve essere stato simpatico )-:
Non è che se ci aggiungo anche il commento poi ci rimanete mle?? E’ solo un mio modo di vedere un singolo post…che dite? volete anche i commenti? (sono un giurato brutto sporco e cattivo, lo so…ma mi riesce solo così)

Non è stato simpatico per niente vedere quei voti bassi mi sono scervellata per la prova… più che incazzarmi ci son rimasta male…

Classifica inaspettata e per questo molto interessante… è curioso vedere come ogni giurato abbia un suo criterio personale di valutazione.

Per quanto mi riguarda, se c’è bisogno, ho inviato i miei voti accompagnati da una noticina che può essere pubblicata. Buon weekend e buone nominations a tutti!

Sfaticati, mandate queste nominations così questa fase ce la sbrighiamo in fretta! ^__^’

Lo capisco, mondi…ma mi è stato chiesto di giudicare, secondo il mio personalissimo e opinabilissimo gusto, ed è giusto che l’abbia fatto senza essere “buonista” e senza sufficenze politiche per tutti.
Le classifiche sono facilmente ribaltabili ad ogni prova, dai (-;

LaMondina, la tua prova a me non è dispiaciuta…

mi sembra che la giuria si è dimenticata di valutare il mio post! grave dimenticanza!
anche se non mi avete voluto solo perchè sono danese e questo razzismo è molto brutto da parte vostra e il vostro paese e le puglie tutte nn ci fa una bella figura
ho comunqe fatto un post dove ho nascosto il nome di un blogger che secondo me scommetto arriva in finale non so bene quale finale ma una finale la gioca ci scommetto un confezione da 6 di FAXE
il post è questo buona lettura
http://faxebinder.splinder.com/1189740292#13837498

Non so Faxe, ma sento di averlo indovinato.

E poi a noi ce gustano i danesi, non siamo razzisti no no, soprattutto se portano da bere.

Eh ehm, ribadisco che il mio nick è sbagliato…non per fare il precisino, ma capitain’s non vuol dire una cippa…

uhhhhhhhhhh! Corretto!

Non intervengo sulla questione voti ma se si dovesse votare l’evidente impegno da parte di tutti non esisterebbe una classifica…

sw4n,
non sono io quello nel video.

Ci tengo comunque a ribadire che una cura attenta della propria dentatura e una mezz’oretta al giorno da dedicare alla propria igiene orale sono consigli elargiti dai migliori esperti nel campo.

PanMaria io voglio vedere gli RVM delle casette!!!

Sciù, vuoi subito la divisione in squadre e la zizzania indotta?

Cominciamo con la seconda. Mi è arrivata una mail altamente personale nella quale un concorrente, un tale CAPITAINS, mi dice di non sopportare più la tua presenza perchè vivi per le telecamere e sei più brutto di Sampei.

Mondina è un uomo ma lo nega a Revel, che in questo momento è alla ricerca di suo fratello scomparso. A causa di questa doppia identità, La Mondina gioca con due nick a Quorum, e voci maligne dicono che sia proprio Revel.

La Classifica è truccata. Questa l’accusa partita da anonimi spettatori. Abbiamo in studio l’Avvocato Coratella del Codacons, che cacciato da Amici, vigilerà sulla correttezzà del gioco.

Come osano? Il mio agente agirà (perchè un agente cosa altro puo’ fare?) per vie legali.

Ahhhhhhhhhh cosaaaa???’ Una brod star come me così in basso?
Adesso vi mando la mia amica strinacchiata che vo sbruciacchia i capelli a tutti.
ihihihih

Atonica ti prego no, c’ho abbastanza problemi con i miei capelli anche così…

Sono stata molto sorpresa: la classifica è stata molto diversa da come me l’aspettavo - ed io che pensavo di aver dato i voti bassi. Se qualcuno vuole una spiegazione da parte mia, sono qui.

suvvia ian spara i comemnti… che a noi ci piace soffrire… e sottolineo a noi ci…

andrew, preferisco non dedicarmi allo sposo… non vorrei che le mie premure fossero eccessive… potrebbe arrivare tardi alla cerimonia… capisci a me…

Ehhhh inutile domandare pietà.
La Strinacchiata è sulla via per la casa dei giurati.
Chi sarà il primo?
Attenti perchè se vien da sola vi rovina solo i capelli, se è con la sua amica vi spariranno da casa tutti i dolciumi.
:-O

PS: non l’ho fatto prima ma lo faccio ora.
Complimenti Sloth, la tua prova era effettivamente la migliore. Pure io che son scema me ne sono accorta.

Voglio dire una cosetta, magari risulterò antipatico ma insomma è quello che penso.

Ribadisco ovviamente i miei complimenti a Sloth e devo dire che la classifica così com’è a me va particolarmente bene.
Ma se fosse completamente diversa, non mi stupirebbe e alla stessa maniera farei complimenti al primo (almeno per cortesia).

Perchè il compito di Sloth a me non sembra niente di spettacolare, nonostante ripeto, ben fatto e curato. Ma anche altri valgono alla stessa maniera. All’incirca c’è un livello abbastanza omogeneo.
Si sguazza nei giochi di parole e nell’umorismo e nessuno mi pare ha brillato così particolarmente da dire, questo è primo a forza.

E’ evidente che ogni giurato ha una sua sensibilità particolare. Si vede dai voti, che variano molto da persona a persona nei tipi di prove.

A me sembra normale, c’è chi è più attratto dai filmati che dal post da leggere, c’è chi considera in primis “l’originalità” (alla ricerca infinita del fare qualcosa di diverso) o l’umorismo , altri invece puntano a un giudizio più equilibrato sul totale.

Quando mancano un pò le idee…hanno vinto più facilmente le prove “immediate”. Se SCiummunù avesse messo un audio decente e si fosse spremuto qualche secondo in più…probabile sarebbe stato suo il terzo posto.
Basta vedere il “tabulato” per capire, non ci vuole molto.

Quindi alla fine, inutili le polemiche, ma giusto dire la propria, come sempre.

Volso ho scritto la stessa cosa stamane a proposito di Sloth.

Sloth sei la nostra bella senz’anima e adesso siediti su quella seggiola!

Ma io adoro io primi della classe, che ci devo fare. Sphee è il vincitore morale, senza lauree in effetti speciali mi ha fatto ridere (e ancora rido).

Se pensi che la crediamo alla stessa maniera ti sbagli. Ci sono delle sottili (e sostanziali) differenze.

Io sono assolutamente d’accordo con la classifica di adesso, anzi, se dovessi proprio far calare qualcuno, farei calare le persone che fanno video. E non aggiungo altro per non sembrare troppo acido e di parte ovvio

Mi pare che i giurati si sono tutti comportati egregiamente, rispettando i propri gusti, senza lasciarsi influenzare. Questo è l’importante.

Il video è un mezzo per comunicare diverso ma di “pari dignità”.
Non c’è un mezzo “per eccellenza” soprattutto se si parla di blog dove ormai le componenti testo e multimediali ci son sempre tutte (non a caso esistono fotoblog e videoblog).

Potrebbe anche esservi richiesto di postare obbligatoriamente un qualche tipo di post multimediale, quindi, anche quando il mezzo, che può fra l’altro essere tranquillamente un ibrido, è lasciato libero, non pensate che il testo sia l’unico modo (o quello più giusto o “onesto”) di svolgere una prova.

Di contro non pensate neanche che scolgere una prova miltimediale debba per forza essere garanzia di vittoria!

Fermo restando che poi qui ognuno arriva con il suo bagaglio di esperienze, di capacità e con il suo modo di fare blog…

Un suggerimento: prima mandate i vostri voti, prima accorciamo i tempi ed andiamo avanti spediti…

c’è nessuno che si ritira così entro come riserva?

a noi interessano solo le riserve di birra…offri!

oddio, quando ci saranno da postare le prove obbligatoriamente multimediali sarò spacciato…

Volso, io non credo assolutamente che i giurati si siano fatti impressionare dai video, ma c’è da sottolineare che la prova obbligava a “fare nomi”. Scrivendo, l’effetto poteva essere di “spararla lì”, rendendo il post forzato dal loro utilizzo. Ad essere onesto molti post mi sono parsi così, mentre altri sono stati geniali. Il video poteva servire a togliere questa “innaturalezza” dalla prova.
Ma d’accordo con Andrew sulle dignità dei mezzi tutti.

non ho mai detto ci sono cose più “dignitose” di altre.
E di genialità cmq non ne ho vista, nonostante lavori ben fatti.
Se pensi che a scrivere i nomi sono stati buttati lì (come se fosse una cosa forzata), secondo me ti sbagli..
nei video poi non è andata diversamente.

In ogni caso una classifica ci deve essere e questa mi pare assolutamente “degna”.

Io dico che i giurati in questione sono dei blogger tanto quanto lo siamo noi, quindi farsi problemi sul perchè la propria prova non sia piaciuta lascia il tempo che trova…
Sono d’accordo sul “disaccordo” sui primi posti ai due video.
Nei post precedenti si inneggiava all’originalità : entrambe le prove sono simpatiche ma poco originali e realizzate con superficialità. Se uno dei post scritti avesse contenuto errori ortografici o fosse stato a sprazzi confuso e mal “realizzato” i giurati probabilmente avrebbero avuto da ridire. Se vogliamo fare polemica ce n’è fino a domani, ma a che serve?
E’ un blog GAME e i giurati non sono critici letterari o quant’altro.
Io nomino sphee e me stesso. Sei puede?

Buongiorno ^^

Scatt, mi hai ribadito più volte in Msn questa tua opinione sui giurati, e non penso di recarti danno dicendo che hai usato anche toni più feroci, ma comprensibili, sono uno che faceva ben di peggio nel tuo stesso ruolo.

Di certo sono blogger come noi, come te, mica lo so per certo se siamo tutti uguali, anzi lo so. Ma questi blogger sono nella Giuria perchè sanno cosa fanno e conoscono i blog-game o blog-reality, per avervi partecipato da giurati in passato, oppure come concorrenti. No, non significa essere dei luminari, bensì delle persone che qui dentro sono le più titolate di tutte in materia, e più di altri meritano il ruolo di Giurati.

Sì, le tue nominations sono valide, puoi mandare la mail a stellerubate, per conferma? ^^

Baci e buona domenica a tutti.

Fammi confermare da qui che ho il PCesso e ci mette na vita ad aprire la mail…
Ripeto il concetto: i giurati sono blogger e non letterati. Ed è un gioco. Buona domenica a tutti!

p.s. “toni feroci”, andiamo…

No, io sono curiosa di sapere i toni feroci.
Voglio una polemica che dica “brassy ha solo 17 anni, che cazzo di strumenti ha lei per giudicare!”

Come, ciurati studiato tanto tanto anno! Come vi permettere?

Un, due, tre, quattro!

Un, due, tre, quattro!

Scatter tu quando balli non mi dai nessuna emozione!

Io sono la Celentano. Oramai

Mancano quattro voti. Siccome probabilmente il post nominationZ lo farò io, vi avviso che nel caso mi dovessero arrivare prima delle 16 avreste il post subito, altrimenti…ci rivediamo stanotte

(Amici della Notte)

Perché la Celentano mi odia? Perché?

Il bello dei giochi è che, se quando giochi non ti dimentichi che stai giocando, ti diverti un sacco.

La caciara intorno al nulla è la professione dell’uomo del 21°secolo.

Il bello dei giochi è anche che, se le regole non ti piacciono, ti ritiri. E nessuno si strapperà le vesti per questo.
L’avere sempre qualcosa di meglio, e di più importante, da fare rientra nel ‘bello dei giochi’.

Detto questo, torno a studià.

Buona Domenica!

Fioretta Mari.

Si, si, polemiche, dai!
Pan e Andrew, cazzo avevate fumato quando avete inventato i premi Switch! e Kill!Switch! (con i punti esclamativi assolutissimamente da scrivere…)???
Mi pare che il gioco si stia complicando assai, e per me che non seguirò tantissimo, ciò è male (ma anche no).
Cmq W i concorrenti che si autonominano, che figata!

P.s: Brassy, corri a fare i compiti che c’hai solo 17 anni!

il gioco sarebbe pure interessante se non fosse per i concorrenti.
la prossima volta scegliete gente meno finta

Ah, Sphee, avrei tanto voluto vederti come concorrente ai tempi di GM.
(e ora scarico agli autori il compito ingrato di spiegare a Sphee il senso del mio commento….ghghghghgh diabolicaaaaa)

Anonimo, non aver paura di palesarti…tanto qui in ogni caso, la merda alla fine me la posso prendere io, tranquillo/a.

Li ho già fatti e ho quasi finito di mettere in ordine la camera

Bravissima.
Poi ricordati di recitare il rosario.

azzo ho capito ora che non vi riferivate ad adriano celentano ma a quella di amici !!!

ScIuMmUnU’ non t’azzardare sai!?!? NON T’AZZARDARE! io quando ballo ci metto il quuuore!
(fugge via mentre gigi d’alessio canta la sigla di chiusura)

A me, una sola agata non basta.
Cerco anche un Meeeeeeeeeeex da umiliare.

Scatt, è inutile che ora neghi, e sinceramente pensavo che il mio commento fosse chiaro. Ma è di moda non capirmi.

Quando si è un po’ arrabbiati è normale usare toni sopra le righe. Se preferisci negarlo ok, ma non ne vedo il motivo.

Da parte mia non uscirà sull’argomento una parola di più.

E tenenevi stà classifica.

(si è capito che anche il mio ragazzo me l’ha mentata perchè non trova la classifica corretta?)

(Pan: no, ma grazie per avercelo detto)
Basta parlare di Amici, che io non so nemmeno di cosa parla.

Pan sei tu che non capisci se pensi che io abbia qualcosa da negare…
“toni feroci”?
Mi sa che non mi conosci… quelli non erano toni feroci, erano forse confidenziali ma NON perchè ho qualcosa da nascondere ai giurati, semplicemente perchè a tu sei nel mio msn e gli altri no… non ho problema a dire (come ho gia detto in msn a brassy)la mia opinione.
Mi vuoi dare del paraculo con quel “inutile che ora neghi?.
Che dovrei negare? e per quale motivo?…
Andiamo… (e due).

Pan che comincia ad incazzarsi.Ciò non è bene.
Brassy che ignora Amici. Ciò è bene.

Crazy che fa cagnara…lòvvv

Sei tu l’anonimo?

vediamo un pò…

Andrew, dove avrei fatto cagnara???
Mi dovresti conoscere ormai, sai che posso fare ben altro. Eddai.
E mi offendi: l’anonimo non sono io, controlla l’IP, e cmq se noti ha postato contemporaneamente a me (guarda l’ora). Non ho mai avuto bisogno di commentare da anonima qui, le cose le dico direttamente, lo saiiiiii!
(ovviamente chi non mi conosce potrà obiettare che commento da anonima, dal momento che non inserisco url del blog, ma chi mi conosce, sfortuna sua, da un pò, sa che ho chiuso il blog da un anno e mezzo circa)

Non serve controllare l’Ip perchè è dirottato su uno falso non rintracciabile. Ho fatto la prova nel commento precedente e non è difficile farlo…

Beh, dovresti anche sapere che la sottoscritta è una mezza sega (ma anche una sega intera…) in materia informatica. -.-’
Cmq chiedimi scusa o ti scateno contro un esercito di ninfomani eccitate…

lol

si ritira qualcuno? dai raga sn in attesa di un posto libero

(certo che l’anonimo però non ha tutti i torti: qui si stanno radunando tutti i fake…)

…chissà perchè a sto punto mi scappa da ridere…

Cristian

(non me la riesco a toglier dalla testa)

Crazy, non credo che l/anonimo si riferisse ad un Fake…

Comunque ragazzi: hanno votato 11 persone. Ne mancano 3+1.
Volso, devi rivotare, non puoi votare una persona sola e devi dirci chi vorresti veder eliminato, non chi vorresti salvare.

C’è una situazione di stallo. Diverse persone hanno numeri di voti uguali o vicini, quindi gli ultimi voti son determinanti…

Beh, ha accennato a gente finta…dici che non parlava di finto in quanto fake? E’ un attacco mirato contro qualcuno?
Il mistero si infittisce…

Secondo me sì.

Oddio, in effetti non avevo preso in considerazione la possibilità più scontata…

chi sarebbe un fake e cosa è un fake? perdonate l’ingoranza sn danese e sn sbronzo davanti al gp

Ho mal di testa.
+10 alla prossima prova a chi mi riassume gli ultimi 50 commenti.

complimenti sloth! mi spiace invece per la mondina.

posso chiedere una delucidazione? avete intenzione in qualche modo di coinvolgere per i giudizi (prima o poi) anche il “pubblico da casa” come in tutti i reality o volete fare tutto tra di voi?
perché noto che anche nei commenti scrivono praticamente solo i concorrenti, i giurati e gli organizzatori.
per un esterno, come me, la cosa è un po’ noiosa. non voglio criticare, ma magari suggerire. siete nella blogosfera, forse dovreste coinvolgerla un po’ di più.

PerlinaVichinga, ti dico come la penso io: secondo me non è giusto coinvolgere nei voti il resto della blogsfera proprio perché si potrebbe scatenare una guerra di fake e contro fake (tutti sono capaci a farsi un’email con gmail) per i voti.
Ovviamente, se gli esterni commentassero et simili saremmo tutti molto più contenti e si vedrebbe anche cosa e come fare.

Non ha senso quello che ho scritto, sono raffreddata.

secondo me anhce perlina è rimasta male per la mia esclusione per motivi razziali
quesot gioco è partito con piede sbalgiato ma nn e ancora trppo tardi per rimediare

per chi interessa ho qualche dozzina di birra raffo da smaltire che a me nn piace ma un mio ammiratore segreto continua a farmela trovare davanti casa…… volete assaggiarla?

FAXEBINDER tu sei Radicale quasi come Giadina, anche se non condivido quasi per nulla i tuoi pensieri o le tue voglie, anche se sono astemio, una birra insieme a te la berrei volentieri

sei un grande!

Cristian

Perlinavichinga: grazie per seguirci!
la risposta, mi spiace deluderti, è sostanzialmente “no”.
Stellerubate non nasce dal nulla, ma da una serie di esperienze precedenti che da giocatori, organizzatori, giurati, diversi di noi hanno fatto in altri giochi simili.

“No” in primo luogo perchè questo non è, viste fra l’altro le esperienze passate, un “reality-Blog” come amano definirsi molti altri giochi (compreso quello da cui diversi di noi vengono) di questi tipo per almeno due motivi:

1) Per scelta, vista l’elevata possibilità di falsi voti, account creati ad hoc e spam che hanno portato i gestori di alcune piattaforme (vedi Splinder) a lamentarsi e a minacciare oscuramenti di blog e cancellazioni di account, non c’è un “pubblico” interagente col gioco se non quello che eventualmente può liberamente commentare come fai tu, vista l’impossibilità di stabilire se chi commenta, ed eventualmente voti, corrisponda ad una persona reale o se è la stessa persona con 10 identità diverse (il commento anonimo in questo post dimostra che neanche gli Ip possono essere una garanzia).
Da qui la scelta di un gioco guidato non dalle scelte di chi lo scrive ma dalle scelte dei soli bloggers che vi partecipano.
In sostanza questo vuole essere un gioco che speriamo faccia divertire chi ci gioca, non ha mai avuto la pretesa nè tantomeno la volontà di essere uno spettacolo.

2) Per motivi simili a quelli del punto precedente a noi non interessa la vita privata di chi gioca, la spettacolarizzazione di emozioni e sentimenti. Ognuno scrive e dice di sè, si espone come personaggio e/o come persona nelle modalità che preferisce quanto e come vuole.

Spero di averti risposto in maniera esauriente.
Ci fa molto piacere se c’è qualcuno che si appassiona al gioco, a leggere le prove o le vicende di chi gioca qui ma ti dico in tutta franchezza che probabilmente se noti che qui commentano solo staff e giocatori è forse perchè un “pubblico”, almeno come sembra che lo intenda tu, non esiste.
Non mi vergogno minimamente a dirlo e ad ammetterlo, a differenza di nostri altri “colleghi” autori di altri giochi o di chi effettivamente ci ha preceduto *qui*, ma non per snobismo…semplicemente perchè in due anni e quattro giochi di questo genere ho capito che abbiamo motivazioni profondamente diverse da altri.

Concludo dicendo che, come avevo già scritto, questo sarà il mio ultimo anno qui e che sinceramente ero abbastanza dubbioso sull’esito di un’eventuale seconda edizione di questo gioco che, per sua natura non è nè facile da gestire nè da cercare da rinnovare ma son felicissimo ed orgoglioso di quel che mi sembra stia venendo fuori…dalle 15 e più persone che coi loro blog hanno accettato di partecipare, fino a tutti gli amici vecchi, nuovi e ” Tornati a Surriento” che impiegano il loro tempo per questo gioco…

Ora devo uscire, perciò per le nomination a questo punto aspetterete

Ricordo che le ore 18 di oggi è il termine ultimo per inviarci due nomi, pena un’ammonizione.

bacini!

Allora quand’è che fate questa intervistona barbarica a Atonica?

Apritemi l’audio con la caZSSSZa

Marcella docet.

Perlinavichinga, è tutta colpa di GM.

bene, mi manca una nomination da fare. Qualcuno la desidera?

(scatterhead sono in sintonia con te )

posso fare la mamma di Domiziana Giordano che ad un certo punto del reality si alza e comincia gridare alla conduttrice… “Lei è salace e scorretta!”… vi prego…

grazie brassy e andrew per la vostra risposta!
sì, forse sono un po’ ingenua e non ho pensato al fatto che c’è gente che sarebbe disposta a vincere o a falsare le cose con ogni mezzo… assurdo però eh… arrivare ad aprirsi blog per poter votare di più…
magari accettare voti da altri che abbiano un blog, ma attivo da mesi prima del contest, potrebbe essere una soluzione. anche se forse riuscirebbero ad aggirare pure questa restrizione… =)
io continuerò a seguirvi (infatti sono curiosa di conoscere le nominations!) anche se magari a volte mi sentirò un po’ “fuori dal giro”.
in bocca al lupo per questo progetto!

Povera Marcella, a volte mi chiedo che cosa sarebbe successo se non fosse stata smascherata… era una commentatrice così buona e giusta!;D

x PERLINA: e non solo… c’erano votatrici fasulle, e perfino una che faceva una tesi su blog per scienze della comunicazione… che si è poi rivelata essere… una concorrente…
morta e risuscitata durante il gioco!;)

Quello fu un caso…
per certi versi interessante! ^ ^

Giammy se tu fai la mamma della Giordano, io DEVO ESSERE la Contessa De Blanck!

Ragazzi sono senza internet per un guasto, se oper un po’ non mi farò vedere non vi date pena…mica mi caccerete, no? :°°

Ok, dov’è Orlando Portento??

Zazzà, il regolamento prevede l’espulsione alla terza “infrazione”.
Spero non si arrivi a tanto.
Nel frattempo ti ho inviato un MP, non si sa mai. ^_^

zazzà ritirati così entro io che ho la connessione a banda larga con e senza cavi in tutta casa che anche i vicini si connettono a gratis

si, fai partecipare tutto il palazzo

Questione giurati-letterati:
1 - Se fa bene all’amor proprio di qualcuno, dico che, se le vs prove non sono piaciute…non sono piaciute a blogger comuni (anzi, nel mio caso, anche peggio) e non a letterati!
2 - il pubblico a cui si rivolgono i blog generalmente è costituito da altri blogger e non da critici letterari; mi pare del tutto lecito che le prove vengano valutate secondo quanto trasmettono a gente comune, senza scomodare i premi nobel!
3 - cmq non vedo il problema: chi ha deciso di partecipare a quorum ha accettato di essere giudicato da questa giuria. La scelta è solo vostra.
4 - per dimostrare che noi giurati siamo cmq aperti e non permalosi, il voto della prossima prova di Scatterhead sarà 5, al massimo 6!

ma visto che i voti han creato tante polemiche, perchè dalla prossima non ci piazzate anche le motivazioni ?

Signori autori, si potrebbe invertire l’ordine di questi commenti? Intendo dall’ultimo al primo. Renderebbe a mio parere piu semplice la lettura.

Grazie.

Benissimo: rientro ora e vorrei capire una cosuccia…
Quale di queste cose non vi era chiara in questa parte del post?

“chi volete vedere a rischio di eliminazione insieme a Mira? Avete tempo fino a domenica 16 settembre alle ore 18 per darci due nomi (senza motivazioni obbligatorie) alla mail stellerubate@gmail.com. Sono ovviamente nominabili tutti i concorrenti (compreso il migliore) ad eccezione dell’ultimo in classifica, già automaticamente in nomination.”

-Dare obbligatoriamente due nomi
-Inviarceli entro le 18 di oggi (e due giorni per mandare una mail mi sembrano abbastanza)

L’invio delle nomination non è n’è facoltativo, nè potete scegliere voi il numero di persone da nominare.
C’è gente che ha mandato un solo nome, chi ha mandato i nomi fuori orario, chi entrambe le cose…

Non sono incazzato perchè qualcuno di voi ha avuto problemi su cui abbiamo sempre chiuso un occhio e a volte anche due ma semplicemente perchè vi ostinate a non voler leggere le regole.
C’è il regolamento on-line ancor prima che acccettaste di giocare. Ci sono i tutorial con i quali vi spieghiamo passo passo cosa dovete fare e ci sono i post (senza contare le mail).
Io più che metterci l’anima a spiegarvi e ripetervi le cose 3 e più volte (e quante altre volte volete) non so che fare.

Ma chi ve l’ha fatto fare dico io…

Andre non ti scaldare, dai.

Crazy, non sono arrabbiato affatto.

Scatt, non sei un paraculo e non l’ho mai detto e nemmeno pensato, figuriamoci. Se le parole che hai usato verso i Giurati non erano feroci, allora mi scuso, evidentemente, come dici tu, non ti conosco.

Le nominations non sono arrivate? Beh, si và avanti, che si finisca domani o fra due mesi.

Professoressa, io devo andare al bagno.

No, vai dietro la lavagna e stai zitta! Ho mal di testa!:D

direi di mettere ancora più sotto pressione i giurati e chi gestisce quorum.
Sperando che ci scappa il morto, tutto per lo spettacolo.

Andrè, ho l’impressione di star diventando schizofrenico. Puoi entrare un attimo su MSN?

Beh dai Pan, diciamo che tu ti scaldi abbastanza facilmente…Una volta che i concorrenti avranno imparato a capirti, filerà tutto liscio.
Certo che i concorrentucci dovrebbero evitare di creare casini da subito… -.-’

Crazy, quando mi sarei scaldato? La mia discussione non Scatter non era niente di che, sono sicuro che entrambi dormiremo sonni tranquilli.

E’ vero, mi arrabbio facilmente. Ma vorrei portare il gioco alla fine, senza super casini o scenate tipo l’anno scorso. Non voglio vedere concorrenti che si ritirano a causa di una litigata con me, o con altri.

Giochiamo, essù (mi rivolgo a tutti).

Vi chiedo una cortesia, personale ma anche no.

Non parliamo più di GM, era storia vecchia già l’anno scorso. A questi ragazzi non frega un tubo di quelle vicende.

Grazie ^^

Pan, io dicevo in generale, non mi riferivo all’episodio di oggi. Tu cmq l’hai confermato, e io ribadisco ai concorrenti che devono solo imparare a conoscerti un pò per non fraintendere le tue parole e per evitare discussioni inutili.

Uff, ma GM bisognava nominarlo oggi per rispondere ad alcuni quesiti posti da anime candide…

crazy io dico che tu mi hai gia rotto le palle, compatisco pan per aver avuto a che fare con una stracciacazzi come te.

Scatterhead, sinceramente di quello che tu dici o pensi di me, me ne strafotto, perchè per me sei un emerito estraneo, e questo resterai.
Ciao ciao

ho letto che non hai più il blog e si capisce (perchè è evidente che tu ci tenga a farlo capire) che hai avuto da ridire con pan per una passata edizione di questo gioco o di sto fantomatico GM, sigla che non dice niente a nessuno. Ci spieghi che cosa ce ne deve frega a noi? Se non sei riuscita ancora a risolvere il tuo piccolo trauma blog-infantile, dobbiamo per forza “pagargne le spese” noi?
Pietà…

Esimio estraneo, non è che ci tenga a far sapere che non ho più un blog…L’ho detto solo per non rischiare di essere scambiata per gli eventuali anonimi che commenteranno qui.
Per il resto, yawn.

Ah, non è indispensabile che tu legga i miei commenti e interagisca con me: a me non sembra di averlo fatto con te, del resto. Ho scambiato qualche commento con persone che cmq già conoscevo, non vado in cerca di nuove conoscenze.
E con questo per me il discorso è più che chiuso.

Certo… le persone che conosci hanno il loro blog personale. E’ chiaro che vieni qui a rompere le palle alla loro iniziativa dato che continui con sto liet motive di “gm”. Probabilmente ci sei rimasta scottata. Se invece non c’entravi niente ANCHE li e commentavi solo per “stuzzicare” evidentemente non avevi (e non hai) un cazzo da fare.

Atonica ti dico subito che la tua seconda prova non m’è piaciuta…
:P

Scatterhead del passato, non vorrei modificare il continuum spazio tempo con questo mio intervento… ma devo dirtelo,

ATTENTO A ZAZZà

Save yourself from zazzà, save the world!! O_o

Lexapro drug….

Lexapro cessation vertigo. Lexapro. When do you feel better with 10mg lexapro….

Generic norvasc….

Norvasc. Norvasc calcium channel blocker….